Зміст
Міністерство юстиції США запропонувало серію рішучих заходів, щоб зменшити домінування Google на ринку інтернет-пошуку, включаючи примусовий продаж браузера Chrome.
Про це розповідає ProIT
За словами Google, ці пропозиції є «радикальною інтервенційною політикою», яка може нашкодити позиції Америки як технічного супергіганта.
Питання впливу великих технологічних компаній та їх можливого контролю стали предметом обговорень серед політиків і регуляторів по обидва боки Атлантики. Це може стати одним з ключових моментів у цьому обговоренні.
Що пропонує Міністерство юстиції?
Міністерство юстиції США звернулося до федерального судді з проханням розглянути низку заходів після рішення суду в серпні, яке встановило, що Google працює як незаконний монополіст на ринку пошуку.
Основна пропозиція передбачає продаж браузера Chrome – головного доступу до пошукової системи та найпопулярнішого браузера в США. Інші заходи включають надання конкурентам доступу до пошукового індексу Google за мінімальною вартістю, припинення виплат третім сторонам для встановлення Google як пошукової системи за замовчуванням у їхніх продуктах, а також надання можливості видавцям блокувати використання їхніх даних для навчання штучного інтелекту Google.
Чи будуть ці заходи дієвими?
Прихильники суворих заходів проти великих технологічних компаній схвалюють ці пропозиції. Наприклад, новий власник Chrome може дозволити використовувати браузер з іншими пошуковими системами, а конкуренти можуть скористатися індексом пошуку для створення конкурентних сервісів.
«Ці заходи матимуть вплив», – говорить Кортні Радш, директор Центру журналістики та свободи в Інституті відкритих ринків, антимонопольного аналітичного центру.
Президент з глобальних питань та головний юридичний офіцер Google, Кент Вокер, заявив, що ці пропозиції зашкодять американській економіці та лідерству країни в сфері технологій. Google також має намір оскаржити це рішення про монополію.
Що далі?
Суддя Аміт Мехта, який веде цю справу, також розгляне пропозиції від Google, а остаточне рішення очікується до серпня наступного року. Проте обидві сторони можуть оскаржити рішення аж до Верховного суду США, що може затягнути процес до кінця 2027 року. Професор юридичного факультету Вандербільтського університету Ребекка Хо Алленсворт каже, що примусовий продаж Chrome може виявитися складним процесом.
«Відділення Chrome можливе, але це буде важкий шлях», – зазначає вона, підкреслюючи, що суддя дуже обережний і враховує попередні рішення.
Яка позиція Дональда Трампа?
Як обраний президент, Дональд Трамп може припинити розслідування, змінити запропоновані заходи або дозволити процесу йти своїм ходом. Справа Міністерства юстиції проти Google почалася за попередньої адміністрації Трампа, але нещодавно обраний президент висловився проти поділу компанії, зазначивши, що це «дуже небезпечна справа», яка може бути на руку Китаю. Однак віце-президент Джей Ді Ванс підтримує розділення Google.