Суд у Флориді відхилив позов проти міжнародної HR-компанії Deel, яку звинувачували у сприянні обходу санкцій США російськими структурами. Хоча саму справу Deel називала «підтриманою Rippling», це не той гучний позов, що був поданий конкурентом раніше цього року й стосувався підозри у корпоративному шпигунстві.
Про це розповідає ProIT
Деталі позову у Флориді
У січні позов подала Мелані Деміан — призначена судом розпорядниця збанкрутілої Surge Capital Ventures. Вона стверджувала, що Deel допомагала російським компаніям обійти американські санкції, обробляючи платежі для Surge. Водночас Surge була фігурантом окремого розслідування Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), яка підозрює компанію у фінансовій піраміді на $35 мільйонів, що ошукала членів церкви. Позов Деміан подавався в інтересах інвесторів, а у звинуваченнях згадувався Закон про боротьбу з організованою злочинністю (RICO).
“The ruling invites further questions about the credibility of another baseless set of RICO accusations by Rippling in California”, – заявив представник Deel у коментарі.
Протистояння Deel і Rippling продовжується
Deel намагається пов’язати справу у Флориді з позовом Rippling у Каліфорнії, оскільки в обох фігурують звинувачення за RICO. Однак позов Rippling має інший контекст — він стосується нібито корпоративного шпигунства, коли співробітник Rippling свідчив в ірландському суді, що працював на Deel, збираючи для неї інформацію.
У каліфорнійському позові Rippling також звинувачує Deel у порушенні Закону про захист комерційної таємниці та законодавства штату Каліфорнія. Представники Rippling наполягають, що не причетні до справи у Флориді, не фінансували та не є її стороною.
Своєю чергою, Deel також подала позов до Rippling, звинувачуючи компанію у неправомірному використанні особистих даних клієнта через одного зі співробітників Rippling.
Окрім цього, Кіт О’Браєн, який визнав себе корпоративним шпигуном Deel, отримав судову заборону проти осіб, котрі, за його словами, переслідували його сім’ю. У справі Rippling проти Deel О’Браєн є ключовим свідком. У відповідь Deel спочатку заперечувала стеження за ним, але згодом визнала, що залучала “дискретне спостереження” за О’Браєном.
Генеральний директор Rippling Паркер Конрад у соціальних мережах заявив, що засновники Deel, Алекс Буазіз та його батько Філіп, «зрештою відповідатимуть у суді».
Deel повідомила, що компанія «розглядає всі можливості для захисту своїх прав, активно захищатиметься від усіх звинувачень і продовжить фокусуватися на успіху на ринку».