Після зміни власників TikTok у США користувачі масово обговорюють нову політику конфіденційності цього сервісу. Багато хто звернув увагу на пункт, згідно з яким TikTok може збирати чутливу інформацію про користувачів, зокрема “сексуальне життя чи сексуальна орієнтація, статус як трансгендерної чи небінарної особи, громадянство або імміграційний статус”.
Про це розповідає ProIT
“TikTok is required under those laws to notify users in the privacy policy that the sensitive personal information is being collected, how it is being used, and with whom it is being shared,” explains Jennifer Daniels, a partner at the law firm Blank Rome, where she provides counsel on regulatory and general corporate law matters.
Причини занепокоєння користувачів TikTok
Попри хвилювання у соцмережах, ці формулювання не є новими для TikTok і були в політиці ще до завершення угоди щодо зміни власності. Головна причина появи таких пунктів — необхідність дотримання законодавства окремих штатів США, наприклад, Каліфорнійського закону про захист споживачів (CCPA) та California Privacy Rights Act (CPRA). Вони зобов’язують компанії прямо інформувати користувачів про всі категорії чутливої інформації, яку можуть збирати, включаючи точні геодані, расову чи етнічну приналежність, громадянство, імміграційний статус, релігійні погляди, стан здоров’я, фінансову інформацію тощо.
Окремо зазначено, що ще у жовтні 2023 року губернатор Каліфорнії підписав закон, який прямо додав громадянство та імміграційний статус до переліку чутливих персональних даних. Відповідно, TikTok, як і інші соцмережі, змушений вказувати це в своїй політиці для користувачів США.
Політичний контекст і реакція суспільства
Занепокоєння користувачів загострюється на тлі посилення імміграційного контролю в країні та протестів, які охопили Міннесоту. У відповідь на дії імміграційної служби, сотні бізнесів організували економічний страйк, а протестні акції супроводжуються масовими затриманнями та навіть загибеллю громадян.
Нова політика TikTok не відрізняється від практик інших соціальних платформ, хоча інколи компанія надає більш детальне пояснення щодо категорій чутливої інформації, ніж, наприклад, Meta. За словами юристів, таке формулювання необхідне для захисту компанії від потенційних судових позовів, але може здаватися надмірно відвертим і лякати звичайних користувачів.
Юристи наголошують, що якщо користувач розповідає про щось особисте на платформі, ця інформація стає частиною контенту, який збирає сервіс. Саме тому політика конфіденційності виглядає такою докладною: вона орієнтована на законодавців і суддів, а не на пересічних користувачів.
Зміна власності TikTok в США була покликана мінімізувати ризики передачі даних до Китаю, адже місцеві закони зобов’язують компанії співпрацювати з державними органами. Однак з нинішнім політичним кліматом дедалі більше американців хвилює саме внутрішній нагляд за цифровими слідами громадян, а не зовнішній вплив.
Загалом, докладне роз’яснення категорій чутливої інформації у політиці TikTok обумовлене вимогами американського законодавства, а не бажанням компанії збирати більше даних про користувачів.
