Ілон Маск, придбавши платформу X, раніше відому як Twitter, зіткнувся зі значними фінансовими втратами. З моменту його придбання наприкінці 2022 року, вартість компанії, за різними оцінками, знизилася майже на 80%. Проте, у політичному контексті, це придбання може виявитися дуже вигідним, оскільки платформа дедалі більше впливає на формування політичних дискурсів, зокрема у правих консервативних колах.
Про це розповідає ProIT
Щотижня X ставить в центр уваги нові теми, які домінують у консервативному дискурсі та часто переходять у мейнстрим. Деякі з них – це провокаційні конспіративні теорії, інші – фактичні, але спірні новини, такі як нелегальна міграція чи державні витрати. Цього тижня X знову підняв скандальну тему про «групи groomers» у Великій Британії, що викликало хвилю обурення у суспільстві.
Політичний вплив Маска через X
Ілон Маск активно використовує X для впливу на політичні процеси. Він закликав британського прем’єр-міністра Кіра Стармера до відповідальності за недоліки у розслідуваннях злочинів, що відбувалися під час його перебування на посаді директора публічних переслідувань. Американський мільярдер Білл Акман підтримав Маска, запропонувавши навіть ввести санкції проти Великої Британії.
Маск, змінивши алгоритми X, просуває власні дописи, які можуть мати величезний вплив завдяки його величезній аудиторії з понад 210 мільйонів підписників. Він активно бере участь у політичних дебатах, підкріплюючи свою позицію ретвітами та незначними коментарями.
Ідеологічні зв’язки та медійні стратегії
Ілон Маск підтримує ідеологічні зв’язки з правими популістськими партіями в усьому світі, що може позитивно вплинути на його бізнесові інтереси. Наприклад, він висловив підтримку партії AfD у Німеччині та критикував Лейбористську партію у Великій Британії, а також підтримував право-радикального прем’єр-міністра Італії Джорджію Мелоні.
X також відзначився здатністю перетворювати історії, що не є новинами, на гарячі теми. Зокрема, відмова британського міністра відкрити національне розслідування щодо «груп groomers» знову стала актуальною темою завдяки платформі.
«Так, це правда – люди потрапили до в’язниць, втратили роботу, а рекомендації для змін були опубліковані», – зазначає консервативний британський письменник Бен Сіксміт у своєму короткому есе про цю справу.
Маск також висловлював підтримку радикальним фігурам, закликаючи, наприклад, до звільнення активіста Томмі Робінсона. Проте його втручання викликало критику з боку тих, хто вважає, що за цим стоять політичні мотиви, не пов’язані з реальними проблемами жінок і дівчат, які постраждали від надуживань.
Значний політичний вплив Маска через X дозволяє йому формувати нові наративи та втручатися в політику не лише США, але й інших країн. Незважаючи на суперечки, X продовжує залишатися потужним інструментом політичної комунікації та впливу на громадську думку.
