Стартап Fable разом із засновником Едвардом Саатчі працює над амбітним проєктом — відновленням втрачених фрагментів культового фільму Орсона Веллса «The Magnificent Ambersons» із використанням генеративного штучного інтелекту. Ідея відродити вирізані сцени легендарної стрічки викликала неоднозначну реакцію серед кіноманів та експертів.
Про це розповідає ProIT
Історія створення та мета проекту
Деталі проекту були розкриті у нещодавньому профілі, опублікованому в The New Yorker. Саатчі, син співзасновника рекламної агенції Saatchi & Saatchi, згадує про своє дитинство, проведене в сімейному кінозалі, та перше знайомство з «Ambersons» у 12 років. За його словами, прагнення відновити втрачені кадри виникло з глибокої любові до творчості Веллса.
Фільм «The Magnificent Ambersons» залишається менш відомим, ніж дебютна робота Веллса «Citizen Kane», проте сам режисер вважав його «набагато кращим фільмом». Після невдалої тестової прем’єри студія вирізала 43 хвилини матеріалу, додала несподівано щасливий фінал і знищила оригінальні кадри для звільнення місця у сховищі.
«Для мене це святий Грааль втраченого кіно», — зазначає Саатчі. «Інтуїтивно здавалося, що має бути спосіб виправити те, що сталося».
Технології, виклики та думки експертів
Команда Fable співпрацює з режисером Браяном Роузом, який раніше вже намагався відтворити втрачені сцени на основі сценарію, фотографій і нотаток Веллса, створюючи анімовані версії. Тепер Fable використовує сучасніші технології: відтворення сцен у живому виконанні з подальшим цифровим накладанням візуальних образів та голосів оригінальних акторів.
Попри досягнення в розвитку ШІ, розробники стикаються з низкою проблем: від очевидних технічних помилок (наприклад, двоголовий Джозеф Коттен) до складнішого завдання — передати багатогранність оригінальної операторської роботи. Саатчі також зізнається, що алгоритми іноді роблять жінок у кадрі недоречно щасливими, що суперечить задуму стрічки.
Стаття в The New Yorker містить кілька уривків анімацій Роуза та зображення акторів, створених ШІ, однак результати гібридного поєднання живої зйомки та штучного інтелекту наразі не оприлюднені.
Щодо юридичних аспектів, Саатчі визнав помилку, не погодивши проєкт із спадкоємцями Веллса до офіційної заяви. Відтоді він працює над отриманням підтримки як від спадкоємців, так і від Warner Bros., що володіє правами на фільм. Донька режисера Беатріс Веллс зізналася, що, хоча й залишається скептичною, але бачить у проєкті «величезну повагу до її батька та цього прекрасного фільму».
До команди консультантів долучився актор і біограф Саймон Келлоу, який працює над четвертою частиною біографії Веллса. Він назвав ініціативу «чудовою ідеєю».
Водночас не всі підтримують проєкт. Меліса Гальт вважає, що її мати, акторка Енн Бакстер, «ніколи б з цим не погодилася», називаючи спробу відтворення «чиєюсь істиною, а не оригіналом», оскільки Бакстер була переконаною прихильницею автентичності.
Скептики також наголошують, що навіть найкращий результат стане лише цікавим експериментом, а не справжнім відновленням мистецької цінності фільму. Автор і критик Аарон Бейді порівняв ШІ з вампірами у своєму есе, підкреслюючи, що «мистецтво можливе лише за умови обмеженості, смертності та втрати».
Таким чином, ідея Саатчі «обов’язково знайти спосіб скасувати те, що сталося» виглядає, якщо не вампірською, то принаймні дитячою спробою не приймати неминучість втрат. Це відображає ширше питання сучасного мистецтва — чи можна повернути минуле і чи має право технологія втручатися у творчий спадок.